Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta Sport PS72 vs Kumho Ecsta PS91 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta Sport PS72 liegt vorn, 83–70

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Tests 85 · 8 Tests Besitzer 94 · 542 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2026 AutoView Sport Tyre Test (geräusch)

“Kumho ecsta sport S. Huge improvement Just finished off the stock Michelin Pilot sport 4 street tires. They were so darn loud. I had my track tires on and they were significantly quieter than the PS4 tires. So I decided to switch to the Kumho Ecsta Sport S (PS72) in a 225/40/18 Immediately noticed a slightly more compliant ride (taller sidewall is the cause?) and much quieter even on crosshatch concrete. They’re relatively cheap at $160 per tire. Treadwear is much lower at 240 so I’ll see how long they last.”

Reifen BKumho

Ecsta PS91

Sommerreifen · Extreme Performance

Tests 68 · 6 Tests Besitzer 82 · 166 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2023 Sport Auto UHP Tyre Test (geräusch)

“Follow up on new wheels/tires for ZHP Well new wheels and tires are on aswell as aligned. I love the tire and fitment setup but really do not like the gunmetal grey color especially on imola. I will feel it out for a while but probably eventually powder coat to OEM silver. Wheels specs are 18 x 8.5 x ET50 with 255/35/18 Kuhmo Ecsta PS91 all around. -2.5 camber in the front and -2.8 in the rear.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 85

    Trocken

    Ecsta Sport PS72 +13
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta Sport PS72Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score)8265
    Online gefundene Bewertungen9183
    Bremsen trocken (% vom Besten)95%80%
    Handling trocken (% vom Besten)99%97%
  2. 87

    Nass

    Ecsta Sport PS72 +16
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta Sport PS72Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score)8669
    Online gefundene Bewertungen8874
    Bremsen nass (% vom Besten)84%70%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)95%70%
    Handling nass (% vom Besten)99%97%
  3. 79

    Komfort

    Gleichauf
    79
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta Sport PS72Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score)8282
    Online gefundene Bewertungen7574
  4. 69

    Geräusch

    Ecsta PS91 +9
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta Sport PS72Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score)6978
  5. 85

    Laufleistung

    Ecsta Sport PS72 +28
    57
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta Sport PS72Ecsta PS91
    Online gefundene Bewertungen8557
  6. 87

    Handling

    Ecsta Sport PS72 +12
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta Sport PS72Ecsta PS91
    Online gefundene Bewertungen8775
Scores im Überblick
Kumho Ecsta Sport PS72 vs Kumho Ecsta PS91: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta Sport PS72Kumho Ecsta PS91
Relativer Score 83 70
Trocken 85 72
Nass 87 71
Komfort 79 79
Geräusch 69 78
Laufleistung 85 57
Handling 87 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta Sport PS72

Ecsta PS91

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieEcsta Sport PS72Ecsta PS91ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 95% #3/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test 80% #5/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 +14,6 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #5/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test 97% #7/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test +1,8 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 79% #6/9 · 2026 Motor Summer Tyre Test 75% #8/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test +3,8 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #1/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test 100% #1/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 25% #4/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test 20% #9/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 +5,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 96% #6/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test 96% #4/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 100% #4/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test 70% #8/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 +30,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 100% #1/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test 78% #6/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 +22,2 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 84% #8/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test 70% #9/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 +13,6 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 95% #4/9 · 2026 Motor Summer Tyre Test 70% #4/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 +25,0 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 99% #4/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test 97% #7/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test +2,1 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta Sport PS72

Vorteile

  • Excellent wet and dry grip with short braking distances
  • High value for money compared to Tier-1 premium brands
  • Stable, predictable handling and confident cornering

Nachteile

  • Reported instances of out-of-round tires causing high-speed steering vibrations
  • Occasional complaints about increased road noise on certain rough surfaces
  • Rapid tread wear reported by some users during aggressive, spirited driving
Alle Besitzer-Themen im Ecsta Sport PS72-Test

Reifen B Ecsta PS91

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip providing high confidence during spirited driving
  • Significantly more affordable than premium flagship alternatives while offering comparable performance
  • Stiff sidewalls enhance steering response, cornering stability, and feedback

Nachteile

  • Accelerated tread wear and shorter lifespan, particularly with aggressive driving or on heavier vehicles
  • Stiff sidewalls result in a firmer, less comfortable ride that transmits road imperfections
  • Tendency to tramline or follow road grooves on straight highways
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PS91-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Ecsta Sport PS72

Positiv

Community opinion on the Kumho Ecsta Sport PS72 (and its 'Sport S' variant) is overwhelmingly positive, with many users praising its exceptional value, low noise levels, and impressive dry and wet grip that rivals premium tier brands like Michelin. While a few note potential drawbacks such as a lack of rim protection or varied longevity expectations, the general consensus is that these tires punch significantly above their weight class for the price.

r/TyreReviews ·73 Upvotes ·2026-04-04

“New summer tires A while ago, I made a post during my search for a new set of summer tires. In the end, I chose the Kumho PS72 Ecsta Sport S. My previous tires included the Michelin PS4S, Bridgestone Turanza T005, Hankook Ventus S1 Evo 3, and Toyo Proxes Sport 2. With the Michelins being my favorite in terms of driving feel. By now, I’ve driven around 1,000 km on the Kumhos, and I’m pleasantly surprised. They offer excellent grip on dry roads and in corners, and they still perform well in wet conditions. My car has over 300 hp and AWD, so grip is definitely important. I can highly recommend these tires, especially considering the price. In terms of feel and performance, they don’t seem to fall short of the Michelin PS4S I had before, yet they cost me about half as much.”

r/TyreReviews ·57 Upvotes ·2025-06-21

“Thoroughly delighted with the new Kumho Ecsta Sport S (PS72) 500 miles ago I swapped out my “winter” (Pirelli WeatherActives) set for these Kumhos and I have been extremely satisfied with performance, cornering, and especially ride comfort and quietness. Mind you, this is the Ecsta Sport S, which is above the Ecsta Sport A/S and Sport in terms of sportiness. The price was also a delight, at just a hair above US$1,000 including labor. Car is a 2013 Audi Q5 with the supercharged 3.0 V6 running 20x9 Porsche Macan wheels. Read more”

r/TyreReviews ·38 Upvotes ·2026-05-31

“Kumho Sport PS72 (225/40/18) Absolutely in love with these tyres so far! I’ve currently only done about 150 miles in the warm UK weather, the dry grip is unbelievable & it feels so responsive. I moved from Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6’s to these, so you’d probably consider it a ‘downgrade’ however from what I’ve felt so far it feels great, we’re getting heavy rain over the next 5/6 days so I’ll be able to test the wet grip & braking so I’ll report back for that. One massive downside… the severe lack of Rim protection (as seen in the photos) if you regularly parking near kerbs or you’re a woman this is not ideal.”

Top-Themen
#Dry and wet grip#Price and value#Ride comfort and noise#Comparison to Michelin#Handling and steering feel#Treadwear and longevity

Basierend auf 29 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta PS91

Gemischt

Community opinion on the Kumho Ecsta PS91 is generally mixed, praising them as a budget-friendly, good-looking max performance summer tire that rivals premium brands in daily driving comfort and appearance. However, multiple users note concerns regarding rapid tread wear, poor heat capacity under track conditions, and susceptibility to degrading under hard abuse compared to dedicated 200 treadwear or extreme performance tires.

Top-Themen
#budget friendly performance#ride quality and comfort#tread wear longevity#track and heat performance#tire mixing risks#fitment and appearance

Basierend auf 16 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta Sport PS72 B · Kumho Ecsta PS91
Kategorie—Sommerreifen · Extreme Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen37—
Felgendurchmesser17″ – 21″—
Profiltiefe7,5 mm (9.4/32″)—
UTQG320 A A—
Laufleistungsgarantie48.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta PS91

Sieger: Kumho Ecsta Sport PS72 — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS91, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta Sport PS72 erreicht 85 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta Sport PS72 erreicht 87 vs 71 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta Sport PS72 erreicht 85 vs 72 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta Sport PS72 erreicht 87 vs 75 bei Handling.

Reifen A · Kumho Ecsta Sport PS72
Reifen B · Kumho Ecsta PS91

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

83

Führt

Ecsta Sport PS72

Amazon