Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Turanza ER300 RFT | Energy Saver |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| Tire Rack Besitzer | 86 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 66 | 83 |
| Quelle | Turanza ER300 RFT | Energy Saver |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| Tire Rack Besitzer | 80 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 71 |
| Quelle | Turanza ER300 RFT | Energy Saver |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 74 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 80 |
| Quelle | Turanza ER300 RFT | Energy Saver |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 37 |
| Quelle | Turanza ER300 RFT | Energy Saver |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 67 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 85 |
| Quelle | Turanza ER300 RFT | Energy Saver |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 71 |
| Kategorie | Bridgestone Turanza ER300 RFT | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 79 |
| Trocken | 68 | 81 |
| Nass | 59 | 76 |
| Schnee | – | 52 |
| Komfort | 66 | 80 |
| Geräusch | – | 37 |
| Laufleistung | 70 | 85 |
| Handling | 67 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Turanza ER300 RFT receives a polarized reception, primarily serving as an OEM-fitted tire for BMW vehicles. While some users appreciate its longevity and acceptable dry-weather performance, many report significant concerns regarding wet-weather traction, ride harshness, and inconsistent tread life.
The Michelin Energy Saver is widely regarded as a class-leading tire for longevity and fuel efficiency, often exceeding 40,000–60,000 miles for many users. While it excels in dry conditions and provides a comfortable, quiet ride, it receives consistent criticism for a decline in wet-weather performance as the tread wears down and a tendency for the rubber compound to develop sidewall cracking over time.
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza ER300 RFT | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Bridgestone
Michelin
Sieger: Michelin Energy Saver — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Energy Saver erreicht 76 vs 59 bei Nass.
Michelin Energy Saver erreicht 85 vs 70 bei Laufleistung.
Michelin Energy Saver erreicht 80 vs 66 bei Komfort.
Michelin Energy Saver erreicht 81 vs 68 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
