Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Hankook Ventus V12 evo2 vs Kumho Ecsta PS91 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Ventus V12 evo2

Sommerreifen · Ultra High Performance

Hankook Ventus V12 evo2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
83/100
152 Besitzerbewertungen
Trocken
91
Nass
85
Schnee
67
Komfort
84
Geräusch
92
Laufleistung
78
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecsta PS91

Sommerreifen · Extreme Performance

Kumho Ecsta PS91 tread pattern
Objektiv (60 %)
70/100
3 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
70/100
56 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
78
Schnee
–
Komfort
52
Geräusch
87
Laufleistung
57
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 9 vorn
A — Hankook Ventus V12 evo2
91
B — Kumho Ecsta PS91
82
Warum dieser Score
QuelleVentus V12 evo2Ecsta PS91
Professionelle Tests (TWG-Score) – 81
Tire Rack Besitzer 87 87
Tyre Reviews Besitzer 87 82

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 7 vorn
A — Hankook Ventus V12 evo2
85
B — Kumho Ecsta PS91
78
Warum dieser Score
QuelleVentus V12 evo2Ecsta PS91
Professionelle Tests (TWG-Score) – 80
Tire Rack Besitzer 81 77
Tyre Reviews Besitzer 81 73

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Ventus V12 evo2
67
B — Kumho Ecsta PS91
–

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 32 vorn
A — Hankook Ventus V12 evo2
84
B — Kumho Ecsta PS91
52
Warum dieser Score
QuelleVentus V12 evo2Ecsta PS91
Professionelle Tests (TWG-Score) – 37
Tire Rack Besitzer 82 80
Tyre Reviews Besitzer 77 73

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 5 vorn
A — Hankook Ventus V12 evo2
92
B — Kumho Ecsta PS91
87
Warum dieser Score
QuelleVentus V12 evo2Ecsta PS91
Professionelle Tests (TWG-Score) – 87

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 21 vorn
A — Hankook Ventus V12 evo2
78
B — Kumho Ecsta PS91
57
Warum dieser Score
QuelleVentus V12 evo2Ecsta PS91
Tire Rack Besitzer 72 64
Tyre Reviews Besitzer 73 55

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 4 vorn
A — Hankook Ventus V12 evo2
79
B — Kumho Ecsta PS91
75
Warum dieser Score
QuelleVentus V12 evo2Ecsta PS91
Tyre Reviews Besitzer 79 75
DriverReviews Besitzer – 80

Scores im Überblick

Hankook Ventus V12 evo2 vs Kumho Ecsta PS91: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus V12 evo2Kumho Ecsta PS91
Relativer Score 84 71
Trocken 91 82
Nass 85 78
Schnee 67 –
Komfort 84 52
Geräusch 92 87
Laufleistung 78 57
Handling 79 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Ventus V12 evo2

The Hankook Ventus V12 evo2 is widely regarded as a high-value, performance-oriented summer tire that offers a compelling balance of dry grip, wet weather confidence, and comfort at a competitive price point. While it excels in daily driving and spirited road use, some enthusiasts note limitations in steering precision and sidewall stiffness when pushed to the absolute limit on track or in aggressive cornering.

Vorteile

  • Excellent value-for-money proposition compared to premium tier brands.
  • Strong traction and handling in both dry and wet road conditions.
  • Low road noise levels and high comfort for a performance tire.
  • Predictable and progressive breakaway characteristics at the limit.

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to a 'floaty' feel or lack of steering feedback during aggressive maneuvers.
  • Tread life is generally considered average to short, particularly for spirited drivers.
  • Performance can degrade noticeably as the tire wears down, specifically regarding noise and wet grip.
  • Not suitable for cold weather or near-freezing temperatures.

Beobachtungen

  • Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles (e.g., Mustang GT, C5/C6 Corvette) report excellent straight-line hook but note that aggressive driving significantly accelerates rear tread wear.
  • Drivers of European sedans (BMW, Audi) appreciate the comfort and noise reduction compared to OEM run-flat tires, though some note the soft sidewall is less ideal for track-focused setups.
  • Some users on 17-inch or smaller wheels report a firmer ride than expected, while those on larger diameters generally praise the balance of comfort and performance.
Reifen B Kumho Ecsta PS91

The Kumho Ecsta PS91 is widely regarded as a high-value performance tire that offers impressive dry grip and steering feedback, often rivaling more expensive premium brands. However, user consensus is polarized regarding tread longevity, with many owners reporting premature wear, and some experiencing inconsistent performance in wet conditions or issues with sidewall durability.

Vorteile

  • Excellent dry weather grip and cornering stability
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Stiff sidewalls provide sharp, responsive steering feedback
  • Quiet and comfortable ride quality for a performance-oriented tire

Nachteile

  • Rapid and premature tread wear, particularly on heavier or high-torque vehicles
  • Inconsistent wet weather performance and aquaplaning susceptibility
  • Reports of sidewall cracking or deformation after moderate use
  • Tendency to tramline or follow road ruts on highway surfaces

Beobachtungen

  • Owners of heavy, high-torque vehicles (e.g., BMW 5-series, performance saloons) frequently report significantly accelerated tread wear.
  • BMW and Mini owners transitioning from factory run-flat tires often praise the PS91 for improved comfort and steering feel due to its specific sidewall construction.
  • Some users noted that the tire's actual width when inflated can be narrower than the nominal size, leading to fitment or aesthetic concerns.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Ventus V12 evo2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Ecsta PS91

Gemischt

Community opinion on the Kumho Ecsta PS91 is generally mixed, praising them as a budget-friendly, good-looking max performance summer tire that rivals premium brands in daily driving comfort and appearance. However, multiple users note concerns regarding rapid tread wear, poor heat capacity under track conditions, and susceptibility to degrading under hard abuse compared to dedicated 200 treadwear or extreme performance tires.

r/e46 ·222 Upvotes ·2025-03-27

“Follow up on new wheels/tires for ZHP Well new wheels and tires are on aswell as aligned. I love the tire and fitment setup but really do not like the gunmetal grey color especially on imola. I will feel it out for a while but probably eventually powder coat to OEM silver. Wheels specs are 18 x 8.5 x ET50 with 255/35/18 Kuhmo Ecsta PS91 all around. -2.5 camber in the front and -2.8 in the rear.”

r/E90 ·180 Upvotes ·2025-09-17

“New meaty tires set up installed, now I can order spacers Went up tire sizes and they definitely fill the gap a bit. First time running sticky kumhos on anytime so excited to see how they turn out.Specs are Kumho Ecsta Ps91 235/40/18 up front and 265/40/18 in the rear. Read more”

r/e46 ·39 Upvotes ·2025-03-26

“New wheels and tires for my ZHP My old wheels were super beat up and tires were showing wire so I figured I’d upgrade both. Was able to get these freshly powder coated squared set (18/8.5/et 50). Im excited to feel the Kuhmo Ecsta PS91 as they are a budget friendly performance tire. 255/35/18 tires all around”

r/G37 ·30 Upvotes ·2026-03-21

“275/40 Square Can Fit on a Sedan Shout out to TireRack for having great information on actual tire size. Ecsta PS91 265/40 and ExtremeContact 275/40 has a tread width and section width difference of 0.1” and 0.2” respectively. Tires fit just about perfect. No rubbing so far, and don’t expect it to rub bc of the relatively minimal width change Really goes to show that tire brand matters for fitment Read more”

Top-Themen
#budget friendly performance#ride quality and comfort#tread wear longevity#track and heat performance#tire mixing risks#fitment and appearance

Basierend auf 16 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus V12 evo2 B · Kumho Ecsta PS91
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Extreme Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Kumho

Sieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 84 vs 52 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 78 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 91 vs 82 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 85 vs 78 bei Nass.

Reifen A · Hankook Ventus V12 evo2
Reifen B · Kumho Ecsta PS91

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.