Tests – · 1 Test Besitzer 67 · 165 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PA51 vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PA51 führt, 69–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 14 Tests Besitzer 69 · 8.155 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 20 im 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test (gesamtplatzierung)
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Ecsta PS71 +776Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 69 72 -
67
Nass
Ecsta PS71 +1380Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Online gefundene Bewertungen 67 73 -
63
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ecsta PS71 Online gefundene Bewertungen 58 – -
66
Komfort
Ecsta PS71 +571Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen 63 65 -
70
Geräusch
Ecsta PA51 +3040Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) – 23 Online gefundene Bewertungen 73 – -
71
Laufleistung
Ecsta PA51 +1754Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 48 Online gefundene Bewertungen 72 63 -
67
Handling
Ecsta PS71 +572Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ecsta PS71 Online gefundene Bewertungen 67 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PA51 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 68 |
| Trocken | 69 | 76 |
| Nass | 67 | 80 |
| Schnee | 63 | – |
| Komfort | 66 | 71 |
| Geräusch | 70 | 40 |
| Laufleistung | 71 | 54 |
| Handling | 67 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Ecsta PA51
68
/ 100
Ecsta PS71
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecsta PA51 | Ecsta PS71 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 67% #7/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 17% #6/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +50,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PA51
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement traction and cornering grip
- Quiet and smooth ride quality
Nachteile
- Inconsistent performance in heavy rain or standing water
- Some reports of increased road noise over time
- Limited availability in certain niche sizes
Reifen B Ecsta PS71
Vorteile
- Outstanding wet weather grip and aquaplaning resistance
- High value for money compared to tier-one premium brands
- Predictable handling and solid cornering stability in both dry and wet conditions
Nachteile
- Noticeable road noise or droning at motorway speeds on certain vehicles
- Occasional reports of balancing difficulties or out-of-round/egg-shaped tires
- Softer sidewalls can lead to slightly vague steering response around center or tread block movement
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Kumho Ecsta PA51
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
r/TyreReviews
·3 Upvotes ·2026-03-08
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2024-10-25
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
r/TeslaUK
·2 Upvotes ·2026-08-28
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Top-Themen
#Wet and dry grip#Value for money#Tire wear and longevity#UHP performance characteristics#Comparison with premium brands#Sidewall width and markings#Tire pressure management
Basierend auf 19 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 13 | 1 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | 16″ |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Kumho Ecsta PA51
68
/ 100
Kumho Ecsta PS71
Zu knapp für ein Urteil: Kumho Ecsta PA51 und Kumho Ecsta PS71 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Ecsta PA51 ist stärker bei Geräusch und Laufleistung. Kumho Ecsta PS71 ist stärker bei Nass, Trocken und Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Kumho Ecsta PA51 erreicht 70 vs 40 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PA51 erreicht 71 vs 54 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS71 erreicht 80 vs 67 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PS71 erreicht 76 vs 69 bei Trocken.
Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Reifen B · Kumho Ecsta PS71
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.