Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PS71 vs Kumho Ecsta HS52 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta HS52 liegt vorn, 80–68

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Ecsta PS71

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 78 · 13 Tests Besitzer 92 · 2.926 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test (preis-leistung)

“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”

Reifen BKumho

Ecsta HS52

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 84 · 6 Tests Besitzer 92 · 894 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 44 im 2022 Summer Tyre Market Overview (bremsen trocken)

“Mini review of the Kumho Ecsta HS52 I was running some Hankook's on my GT before and the tire wall not stiff enough. Now I've mounted these Kumho Ecsta HS52's and I highly recommend them: The tire wall is nicely rigid and they grip great in the dry, took quite some intent to make them loose traction. Additionally, I've accidentally ran over a pretty big sharp looking rock at decent speed that aimed right in a tread groove (thinnest part) and the thing shrugged it off no problem. And all of this for a damn good price too! So if anyone's looking for good tires, now you know.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    Ecsta HS52 +14
    91
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS71Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)7291
    Tyre Reviews Besitzer8590
    Bremsen trocken (% vom Besten)95%100%
    Handling trocken (% vom Besten)98%100%
  2. 82

    Nass

    Ecsta PS71 +3
    79
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS71Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)8478
    Tyre Reviews Besitzer8080
    Bremsen nass (% vom Besten)94%97%
    Bremsen nass – Beton (% vom Besten)65%64%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)99%92%
    Handling nass (% vom Besten)80%97%
  3. 76

    Komfort

    Ecsta PS71 +6
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS71Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)78–
    Tyre Reviews Besitzer7370
  4. 8

    Geräusch

    Ecsta HS52 +78
    86
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS71Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)886
  5. 71

    Laufleistung

    Ecsta HS52 +4
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS71Ecsta HS52
    Tyre Reviews Besitzer7175
  6. 79

    Handling

    Ecsta HS52 +4
    83
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS71Ecsta HS52
    Tyre Reviews Besitzer7983
    DriverReviews Besitzer8278
Scores im Überblick
Kumho Ecsta PS71 vs Kumho Ecsta HS52: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta PS71Kumho Ecsta HS52
Relativer Score 68 80
Trocken 77 91
Nass 82 79
Komfort 76 70
Geräusch 8 86
Laufleistung 71 75
Handling 79 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta PS71

Ecsta HS52

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieEcsta PS71Ecsta HS52ΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 86% #6/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 82% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +3,9 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 95% #15/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 100% #2/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview −5,4 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 100% #3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test −1,7 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 83% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 88% #16/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test −5,5 Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Kraftstoff 98% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 100% #46/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test −1,7 Verschiedene Tests
Abrieb Sonstige 88% #14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 63% #30/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test +24,8 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 100% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test −0,4 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 62% #4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 68% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test −6,0 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 47% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 57% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −10,3 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 78% #5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 77% #5/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +1,3 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 25% #4/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout 13% #8/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test +12,5 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 94% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test +5,9 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #20/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 94% #5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 97% #3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test −2,7 Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton Nass 65% #5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 64% #10/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test +0,8 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 99% #5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 92% #15/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +6,6 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 80% #6/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 97% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −16,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PS71

Vorteile

  • Outstanding wet weather grip and aquaplaning resistance
  • High value for money compared to tier-one premium brands
  • Predictable handling and solid cornering stability in both dry and wet conditions

Nachteile

  • Noticeable road noise or droning at motorway speeds on certain vehicles
  • Occasional reports of balancing difficulties or out-of-round/egg-shaped tires
  • Softer sidewalls can lead to slightly vague steering response around center or tread block movement
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PS71-Test

Reifen B Ecsta HS52

Vorteile

  • Excellent wet and dry weather traction
  • Low road noise and quiet operation
  • Smooth and comfortable ride quality

Nachteile

  • A few reports of accelerated or abnormal tread wear
  • Slightly sensitive to tire pressure regarding comfort
  • Occasional complaints of high-speed vibration or imbalance early on
Alle Besitzer-Themen im Ecsta HS52-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Ecsta PS71

Gemischt

Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.

Top-Themen
#Wet and dry grip#Value for money#Tire wear and longevity#UHP performance characteristics#Comparison with premium brands#Sidewall width and markings#Tire pressure management

Basierend auf 19 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta HS52

Gemischt

Community opinion on the Kumho Ecsta HS52 is generally positive regarding its rigid sidewalls, dry grip, responsiveness, and budget-friendly pricing, though some users report mixed experiences with wet weather performance, aquaplaning, or durability over time.

r/tires ·3 Upvotes ·2025-09-23

“What’s up with these tyres? Kumho ectsa hs52 date code 3923, tyres are (UK) legal regards tread but I can’t imagine this damage is normal. Both front tyres have this, looks like the tread is tearing apart in multiple places. I did not fit these tyres but it was mot’d 3 months ago and has done 2k miles since. I’ve owned the car 11 months but only noticed this very recently. I am getting them replaced on Monday with little use before then but I’m curious how this has happened. Is it just a shit brand? Wear is even across the face so I don’t think it would be the alignment or anything to do with the car and the damage is random across the contact patch. It’s a Peugeot 508 2l diesel so quite a bit of weight on the nose. Fitting Bridgestone Turanza 6. Rear tyres are good, but a different brand (horizon horace 2122 date)”

r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2026-02-07

“I had the kumho ecsta hs52's on my previous car. I was very satisfied with them. Good grip in the dry and wet and very responsive. Kumho in general makes really good tires”

r/TyreReviews ·1 Upvote ·2026-01-22

“Bad i have hs52 on my audi a3 8l quattro 1.8t i have no grip with rain.. Like cant corner fast it just goes straight... Dry its fine but wet forget it. My oncle has the same experience with kuhmo on his bmw 118 diesel he got some rims and they had pretty good threats kumho on it. He said all it wanted was to drift and spin out. He said a couple of times it did a 180 he said never again i said same don't trust my car with these tyres. Im gonna get some new rim 17" and Goodyear asymmetric 6. To replace my 16" stock rims with kumho... I have had bad tyres but never this bad. Like 1 ere prix were even better in my Mercedes even doh they became ovals.”

Top-Themen
#Sidewall stiffness and handling#Dry and wet grip performance#Value and price comparison#Fuel consumption and rolling resistance#Magazine test inconsistencies

Basierend auf 16 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PS71 B · Kumho Ecsta HS52
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
SeitenwandBlackwall—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PS71

Kumho Ecsta HS52

Sieger: Kumho Ecsta HS52 — besser bei Geräusch, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS71, wenn Ihnen Komfort und Nass am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho Ecsta HS52 erreicht 86 vs 8 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta HS52 erreicht 91 vs 77 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta PS71 erreicht 76 vs 70 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta HS52 erreicht 75 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Ecsta PS71
Reifen B · Kumho Ecsta HS52

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

80

Führt

Ecsta HS52

Amazon