Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Ecsta PS71 | Sportrac 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 79 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 76 |
| Quelle | Ecsta PS71 | Sportrac 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 86 |
| Quelle | Ecsta PS71 | Sportrac 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 74 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 66 |
| Quelle | Ecsta PS71 | Sportrac 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 92 | – |
| Quelle | Ecsta PS71 | Sportrac 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 87 |
| Quelle | Ecsta PS71 | Sportrac 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 79 |
| DriverReviews Besitzer | 82 | – |
| Kategorie | Kumho Ecsta PS71 | Vredestein Sportrac 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 81 |
| Trocken | 81 | 76 |
| Nass | 83 | 86 |
| Komfort | 74 | 66 |
| Geräusch | 92 | – |
| Laufleistung | 71 | 87 |
| Handling | 79 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.
The Vredestein Sportrac 2 receives a polarized reception, with many users praising its exceptional wet weather performance, predictable handling, and impressive longevity. However, a segment of users reports significant dissatisfaction regarding road noise and a lack of steering precision, suggesting that the tire's performance characteristics may vary depending on driving style and vehicle application.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Basierend auf 19 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS71 | B · Vredestein Sportrac 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Kumho
Vredestein
Sieger: Vredestein Sportrac 2 — besser bei Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS71, wenn Ihnen Komfort und Trocken am wichtigsten sind.
Vredestein Sportrac 2 erreicht 87 vs 71 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 74 vs 66 bei Komfort.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 81 vs 76 bei Trocken.
Vredestein Sportrac 2 erreicht 86 vs 83 bei Nass.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
