Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Energy EV | Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 82 |
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 74 |
| Quelle | Energy EV | Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 73 |
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 53 |
| Quelle | Energy EV | Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 52 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 50 |
| Quelle | Energy EV | Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 81 |
| Tyre Reviews Besitzer | 58 | 69 |
| Quelle | Energy EV | Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 76 |
| Tyre Reviews Besitzer | 33 | 63 |
| Quelle | Energy EV | Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 58 | 67 |
| Kategorie | Michelin Energy EV | Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 54 | 65 |
| Trocken | 68 | 75 |
| Nass | 63 | 55 |
| Schnee | – | 50 |
| Komfort | 58 | 70 |
| Laufleistung | 33 | 64 |
| Handling | 58 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Michelin Energy EV is generally regarded as a specialized, efficiency-focused tire that offers competent dry and wet grip for small electric vehicles like the Renault Zoe. However, user consensus is heavily marred by reports of premature structural degradation, high susceptibility to punctures, and a disproportionately high price point relative to its longevity.
The Michelin Energy Saver AS receives a mixed reception, primarily valued for its fuel efficiency and longevity in specific conditions, but frequently criticized for inconsistent tread life and poor performance in wet or cold weather. While some long-term users report exceptional durability, many modern drivers find the tire's grip and noise levels inadequate for daily commuting.
| Merkmal | A · Michelin Energy EV | B · Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Elektrofahrzeuge | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Michelin
Michelin
Sieger: Michelin Energy Saver A/S — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Wählen Sie den Michelin Energy EV, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Michelin Energy Saver A/S erreicht 64 vs 33 bei Laufleistung.
Michelin Energy Saver A/S erreicht 70 vs 58 bei Komfort.
Michelin Energy Saver A/S erreicht 67 vs 58 bei Handling.
Michelin Energy EV erreicht 63 vs 55 bei Nass.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
