Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Hankook Ventus S1 evo 3 ev vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Ventus S1 evo 3 ev | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 85 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Ventus S1 evo 3 ev | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 80 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Ventus S1 evo 3 ev | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 74 |
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 73 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Ventus S1 evo 3 ev | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 92 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Ventus S1 evo 3 ev | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 71 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Ventus S1 evo 3 ev | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 79 |
| DriverReviews Besitzer | 76 | 82 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus S1 evo 3 ev | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 79 |
| Trocken | 90 | 81 |
| Nass | 84 | 83 |
| Schnee | 80 | – |
| Komfort | 81 | 74 |
| Geräusch | 80 | 92 |
| Laufleistung | 80 | 71 |
| Handling | 83 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Hankook Ventus S1 evo 3 ev is widely regarded as a high-performing summer tire that offers an excellent balance of dry handling, wet traction, and comfort, particularly as an Original Equipment (OE) choice for premium vehicles. While most users praise its grip and value, experiences regarding tread longevity and wet-weather performance vary significantly, likely due to differences in vehicle torque, driving style, and road conditions.
Vorteile
- Exceptional dry road handling and steering feedback
- Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
- High value-for-money compared to premium competitors
- Quiet operation and refined ride comfort
- Good energy efficiency for electric vehicle applications
Nachteile
- Inconsistent tread life, with some users reporting rapid wear
- Occasional reports of abrupt grip loss on specific wet or 'slimy' surfaces
- Stiffer ride quality compared to some softer touring alternatives
- Competitive pricing pressure from established premium brands like Michelin
Beobachtungen
- Tesla owners frequently note that the tire's performance is heavily influenced by the vehicle's high instant torque, which can accelerate tread wear.
- Audi owners consistently report that the tire is well-matched to the vehicle's chassis, providing a balanced experience between sportiness and daily comfort.
- EV users highlight the tire's positive impact on range and efficiency, though some note that the firm construction can lead to a 'bouncy' ride on certain road surfaces.
The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.
Vorteile
- Excellent wet and dry traction
- High value-for-money proposition
- Predictable handling and cornering feedback
- Strong aquaplaning resistance
Nachteile
- Reports of road noise and droning at highway speeds
- Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
- Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
- Variable tread life depending on vehicle type and driving style
Beobachtungen
- Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
- Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
- Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Hankook Ventus S1 evo 3 ev
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Basierend auf 19 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus S1 evo 3 ev | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook
Kumho
Sieger: Hankook Ventus S1 evo 3 ev — besser bei Trocken, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS71, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 92 vs 80 bei Geräusch.
Hankook Ventus S1 evo 3 ev erreicht 90 vs 81 bei Trocken.
Hankook Ventus S1 evo 3 ev erreicht 80 vs 71 bei Laufleistung.
Hankook Ventus S1 evo 3 ev erreicht 81 vs 74 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.