Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Yokohama IceGUARD Stud iG55 vs Yokohama W.Drive — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | IceGUARD Stud iG55 | W.Drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 98 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 77 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | IceGUARD Stud iG55 | W.Drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 77 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 71 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | IceGUARD Stud iG55 | W.Drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 67 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 55 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | IceGUARD Stud iG55 | W.Drive |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 77 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | IceGUARD Stud iG55 | W.Drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 81 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | IceGUARD Stud iG55 | W.Drive |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 78 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | IceGUARD Stud iG55 | W.Drive |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 71 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama IceGUARD Stud iG55 | Yokohama W.Drive |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 76 |
| Trocken | 80 | 89 |
| Nass | 85 | 75 |
| Schnee | 90 | 62 |
| Komfort | 60 | 77 |
| Geräusch | – | 81 |
| Laufleistung | 85 | 78 |
| Handling | 75 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Yokohama IceGUARD Stud iG55 is highly regarded for its robust performance in severe winter conditions, offering reliable traction on snow, ice, and slush. While users praise its winter capabilities, they note that the tire's soft compound and stud configuration result in increased road noise and reduced handling precision on dry pavement.
Vorteile
- Excellent grip and traction on snow and ice
- Strong performance in slushy conditions
- Durable tread life over multiple seasons
- Effective stud retention during normal driving
Nachteile
- High levels of road noise on dry or wet tarmac
- Increased stopping distances on dry surfaces
- Noticeable tire flex or 'tilting' during spirited cornering
- Potential for stud loss under heavy driving conditions
Beobachtungen
- Users report that the tire's performance is particularly enhanced when paired with 4x4 drivetrain systems.
- The soft compound is noted to be more noticeable during city driving and maneuvers over uneven surfaces like tram tracks.
The Yokohama W Drive presents a polarizing user experience, with performance heavily dependent on vehicle drivetrain and driving style. While many owners report excellent traction in snow and ice, providing a transformative winter driving experience, a significant subset of users—particularly those with high-torque rear-wheel-drive vehicles—report severe handling instability and safety concerns.
Vorteile
- Exceptional traction and mobility in snow and ice conditions.
- Strong dry-road handling performance, often described as comparable to summer tires.
- Impressive tread longevity when maintained at proper inflation pressures.
- Quiet and comfortable ride quality for most users.
Nachteile
- Significant instability and lack of rear-end grip reported on high-torque, rear-wheel-drive vehicles.
- Inconsistent performance on greasy or wet road surfaces.
- Reports of excessive road noise and harsh ride quality from some users.
- High sensitivity to tire pressure, leading to rapid wear if not monitored.
Beobachtungen
- Users of high-torque BMW models (535d, 335d) reported severe traction issues and fishtailing, suggesting a potential mismatch between the tire's compound and high-torque RWD platforms.
- Quattro (AWD) users reported high satisfaction, noting the tires provided reliable grip and durability across varied conditions.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama IceGUARD Stud iG55 | B · Yokohama W.Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama
Yokohama
Sieger: Yokohama IceGUARD Stud iG55 — besser bei Schnee, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama W.Drive, wenn Ihnen Komfort und Trocken am wichtigsten sind.
Yokohama IceGUARD Stud iG55 erreicht 90 vs 62 bei Schnee.
Yokohama W.Drive erreicht 77 vs 60 bei Komfort.
Yokohama IceGUARD Stud iG55 erreicht 85 vs 75 bei Nass.
Yokohama W.Drive erreicht 89 vs 80 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.